1. pomislek : Veliko jih bo pustilo službo. Jaz plačujem davkov in prispevkov za osem takšnih UTD-jev. Kdo bo plačeval za devet UTD-jev namesto mene?

• odgovori a) tudi jaz sem plačeval za 10 takih UTDjev pa sem sedaj brezposeln - žena pa ima zaradi mene kar nekaj olajšav, otroci tudi ... Ker nimam lastnih dohodkov moram ubogati ženo, če ne bi vsaj mojih 300 EUR porabil za pisarno in nov začetek. Cilj mi je, da bi plačeval davka za vsaj 20 UTDjev.

• odgovor b) zaradi mojega nedela imajo privatniki in trgovine okrog mene veliko manjši promet - tako bi ga imeli vsaj 300 EUR.

2. pomislek : V primeru njegove uvedbe bom pustil službo in se preselil v cenejši konec države ter se ukvarjal z vrtičkarstvom, pisanjem in mojimi hobiji.

• odgovor a) gl. odgovore pod 1.pomislekom odgovor b) zelo pozitivno, Vrtičkarstvo bo prineslo k prehranski samozadostnosti, uvoza (potreben je izoz) in porabe (neobnovljivi vir) nafte bo za 3000 EUR manj, od pisanja bodo verjetno padli kar veliki honoraji, ker bo kvalitetno (Herry potter je napisala brezposelna ženska) in od hobijev bo tudi kakšna korist (Pipistrel recimo avijon se je tazvil iz hobija) c) Bo dobil to službo nekdo iz 300.000 ljudi, ki ne delajo, pa bi radi - mogoče celo štirje delavci s polovičnim delovnim časom.

3. pomislek : Učinka demotivacije UTD za delo ni v študiji.

• odgovor a) Lahko bi jo naredili a ne bi dala relevantnih rezultatov. Kot uspe prodati trgovcem neverjetno robo, in kot uspe voditeljem, da spravijo ljudi na fronto, kjer umirajo za domovino, lahko uspe tudi kljub UTDju ljudem dvigniti delovno motivacijo.

4. pomislek : V študiji manjka še pojasnilo, kaj žensko s 700 evri plače prepriča naj hodi v službo in se trudi z dodatnim izobraževanjem, namesto da si omisli štiri otroke (prostovoljcev za delanje le teh nikoli ne zmanjka, ponavadi manjka prostovoljcev za njihovo vzgojo in plačevanje računov) in mesečno pobere od države neto 1.500 evrov.

• odgovor a) danes dobi taka ženska okrog 1200?? raznih transferjev. Število otrok je stvar kulture in standarda ne pa stvar zaslužka.

5. pomislek : Vsi vi sanjači in utopisti, na državnih plačah, v neprofitnih stanovanjih, ki nikoli niste videli zasebnega podjetja od znotraj - pomislite kdaj od kje vse to pride.

• odgovor a) ja ti sanjači tudi kupujejo knjige, plačujejo DDV, vzdržujejo stanovanja, hiše in okolico, hodijo v gostilno, naročajo usluge in izdelke zasebnikom... in delajo marsikatero koristno stvar, ki se je trenutno ne vrednoti v denarju.

6. pomislek : Kdaj ti poči film od zastonjkarjev.

• odgovor a) "Zastonjkarji" so stvar kulture in navad... Žena, otroci, duhovniki, uradniki, policija, vojska, sodniki, davčni izterjevalci, bančni uslužbenci, kuharji, natakarji, tajnice, računovodkinje, župani, poslanci, delovdje, direktorji, tehnologi, zdravniki, maserji, prostitutke, upokojenci, učitelji, športniki, igralci, nune, delavci na socialnih centrih, inšpektorji, čistilke, ... kdo je zastonjkar je sedaj vprašanje zornega kota - posebej še, če te ta zastonjkar oglobi, zapre in tepe s pendrekom zato, ker nisi mogel plačati kazni, ker si se nepravilno vozil s kolesom, a le zato, ker si ne moreš privoščiti avta in ne iz ekoliškega vzroke.

7. pomislek : V praksi tudi ni res, da bi UTD odpravlja vse mogoče dodatke. V politiki to nikoli ne deluje tako. Tisti, katerih prejemki presegajo UTD začnejo tuliti in se prikazovati kot žrtve. Sprejme se 10.000 političnih izjem, saj že sami predlagatelji startajo iz ideologije žrtve in so za takšna jamranja dojemljivi. In na koncu stvar stane 3x toliko, kot stane danes (to je lepo izračunal moj kolega Boris Meglič).

• Odgovor a) Zakon mora biti sprejet hkrati s pravilniki in izvedebenimi rešitvami... - Izjeme ne obstajajo - bančni račun za UTD se odpre za vse upravičence pri eni banki, - najboljši ponudnik (banka) se ponovno izbira na dve leti, - podatki o upravičencih se vlečejo iz evidence začasno in stalno naseljenih prebivalcev, - omejitev porabe sredstev samo na področje davčnega teritorija (Solovenija), - kontrola podatkov in vsakodnevno nakazilo iz proračuna na banko se vrši preko socialne kooperative - agencije za UTD s šetimi zaposlenimi od kateih je eden zadolžen za nakazila banki, drug za kontrolo nakazanega in porabljenega denarja, tretji za kontrolo evidenc upravičencev, četrti je vodja, organizator dela,... in 1.pomočnik, peti je kurir, logist, tajnica,PR,... in obračun plač in 2.pomočnik, šesti je poslovna sekretarka in 3. pomočnik. - programska oprema - do skrajnosti poenostavljena in omejena na bazo(arhiv) nakazanega in vrnjenega denarja - baza je javna in dostopna na internetu.

- Upravičenci so naključno porazdeljeni po prvih dvajset delovnih dnevih in dobivajo UTD do smrti na ta delovni dan, - nakazuje se vsak delovni dan 1/20, ki je bil izračunan in nakazan v preteklem mesecu (blokiran državni proračun ne bi smel vplivati na nakazilo UTDja) - minimalen UTD ni predpisan in je odvisen od količine zbranega denarja. (to količino nižajo bančni stroški in stroški agencije, poleg tega pa še neizterjani davki, delo na črno, ...) - maksimalen UTD je omejen na polovico minimalnege plače oz tretjino povprečne neto plače UTDmax=min(Plača min/2; Plača povpr/3) Odgovor b) ???

8. pomislek : Milton Friedman je predlagal mnogo boljši model NIT (Negative Income Tax)

• Odgovor a) Vse modele je treba evalvirati tudi iz stališča postinformacijske družbe blaginje, kjer so stroški onesnaženja narave ovrednoteni v ceni izdelka realno, kjer so izdelki izdelani trajnostno, kjer je avtomatizacija in optimizacija proscesov in tehnologij razvita do te mere, da ni več potrebna zaposlitev tako velikega deleža za delo sposobnega prebivalstva ... kjer sta sreča in dušni mir vrednoti nad materialnim bogastvom in potrošništvom. Odgovor b) ???

9. Zadeva je v tej fazi utopična, bi povzročila krivice in razpad sistema. Zato bi jo bilo morda smiselno podpreti, ker je najhitrejša pot, da nam državo pride porihtat IMF.

• odgovor a) glavno da smo vsi za UTD... potrebno je sicer dodati, da se moramo vsi potruditi, da bi sistem razpadel čimkasneje in po možnosti preživel brez pomoči IMF. Tako bi moral biti del zakona tudi obvezno znižanje stroškov države ter zelo rigorozne kazni za kakršnekoli zlorabe UTDja (pretapljanje v gotovino) - s takojšnjo zaplembo vsega nadpovprečnega premoženja neglede na poreklo. Takojšnja zaplemba premoženja vsega imetja ki nima dokazljivega izvora v korist države kot dodaten vir za UTD. odgovor b) ???